100 AÑOS ES POCO III

LA GRAN GUERRA III. ¿POR QUÉ LA GUERRA?

Hace poco se cumplió el día en el que Austria-Hungría mandó un ultimátum a Serbia por el atentado de Sarajevo. Más que un ultimatum era una excusa para declarar la guerra ya que Serbia no podía cumplir la mayoría de condiciones. Pero uno se pregunta: ¿De verdad un asesinato provocó una guerra a escala mundial?

Sí y no. el asesinato del Archiduque, fue la mecha que encendió el polvorín que en que se había convertido Europa durante el siglo anterior. Europa cambió por completo en el siglo XIX, la Revolución Francesa cambió la mentalidad de la gente para siempre y las Guerras Napoleónicas no hicieron más que crear un escenario Europeo como nunca se había visto. Fue Napoleón quien disolvió el Sacro Imperio Romano y tras su derrota no se reinstauró, en su lugar se formó una especie de confederación, una liga de estados alemanes que incluía a Austria aunque esta formara un Imperio a parte. En esa confederación brillaba Prusia por encima de las demás y fue este reino gracias a su canciller Otto Von Bismarck por lo que Alemania se unificó formando un Imperio y aplastando a aquellos que se oponían a dicha unificación, incluidos: Dinamarca, Austria y Francia. Esta última pretendía seguir la línea de Napoleón aunque sin ser tan expansionista, pero se demostró que su época gloriosa acabó cuando el ejército prusiano les derrotó estrepitosamente en 1871 y quedándose la recién formada Alemania con Alsacia y Lorena (recordemos que los alsacianos son más alemanes que otra cosa). Gran Bretaña tampoco veía con buenos ojos que Alemania, recordemos un país recién formado, empezara a tener una flota considerable que pudiera rivalizar con la Royal Navy (desde la Batalla de Trafalgar el dominio de los mares pasó de España a Inglaterra). Rusia de aquella era un gigante pero con pies de barro, mucho territorio, mucha población pero atrasados política, económica y militarmente; eso quedó latente cuando fueron derrotados de forma humillante en la Guerra Ruso-Japonesa de 1905, más teniendo en cuenta que Japón pasó de país medieval a país moderno en poco más de 40 años. En cuanto a los demás países: España dejó de ser una potencia importante en detrimento de Estados Unidos que se mostró como gran potencia tras la victoria en la Guerra de Cuba, el Imperio Otomano no era lo que antaño fue, los turcos habían perdido la mayoría de los territorios europeos ya entrado el siglo XX por lo que los sultanes turcos, que antaño amenazaron y tenían acojonada a media Europa ahora no eran más que una mosca que revoloteaba lejos pero que molestaba que estuviera ahí.

Aunque lo cierto es que todos alentaban la guerra contra todos hubo muchos que intentaron ser la voz de la razón. El káiser Guillermo II, que era uno de los que se llenaba la boca con guerra, casi a mediados de Julio se puso en contacto con su primo el zar Nicolás de Rusia para evitar un posible conflicto. Los que en ningún momento quisieron hacer paz fueron los franceses que llevaban desde finales de siglo XIX podridos de odio contra los alemanes.

Todo esto era como un gran saco que se llenaba, se llenaba y un día reventaría. Y ese día llegó hace 100 años. Cuando los austriacos mandaron un papel que sentenció a Europa

100 AÑOS ES POCO II

LA GRAN GUERRA II - EL SÍMIL DE LA TABERNA

Leyendo el libro: Todo lo que Debe Saber Sobre la Primera Guerra Mundial del historiador Jesús Hernández, explicaba que la situación en Europa con respecto a la Gran Guerra se podía explicar con el símil de que Europa era una taberna y los contendientes eran personas que se encontraban en ella. Yo cogí ese símil y en mi imaginación empezó a dibujarse una escena bastante curiosa:

Nos encontramos en una taberna en la que un montón de conocidos y amigos están tomando unas cervezas y en la que el espíritu de camaradería está latente. Sin embargo hay cierto resentimiento entre varios de los presentes, por ejemplo: el francés, junto con el inglés, no dejan de mirar mal al alemán por haberse convertido en muy poco tiempo en un rico emprendedor; al serbio no le gusta el austríaco porque ha tratado mal a sus primos croata y bosnio; y los rusos vigilan cada movimiento de los germanos por si se les ocurre alguna tontería.

Es en ese momento cuando el serbio le da un pisotón sin querer al austríaco, este se enfada y amenaza al que le pisó; el ruso por su parte sale en defensa de su amigo eslavo y el alemán hace lo propio con su primo germano del sur; el francés que estaba atento con todo lo que pasaba sale a cubrir al ruso y a encararse con el alemán y cuando menos se lo esperan están a golpes. El Alemán a su vez agarra al pobre belga que estaba tranquilo tomándose una cerveza y le lanza contra el francés, o cual hace saltar al inglés y meterse en la refriega.

En el bar vuelan mesas, copas y botellas ante la mirada de un suizo, un español y un par de escandinavos que pasan de armar camorra bien porque no se juegan nada o porque saben que les darían una soberana paliza. En ese momento un italiano, antiguo amigo del alemán y el austríaco, decide meterse en el combate, pero no para ayudar a sus camaradas, no, si no para apoyar al inglés y al francés porque ve que sus ahora enemigos lo tenían difícil para salir victoriosos. Lo mismo hacen un turco y un búlgaro pero estos  hacen para ayudar a los germanos y hacerle la puñeta al inglés (sobre todo el turco).

El ruso ha recibido por todos lados y después de ser vapuleado treinta veces y no conseguir nada, se marcha a casa derrotado a lamerse las heridas y arreglar su vida que bastante tela tiene. En ese momento el alemán se lanza contra el francés y el ingles; sí, el solito porque se vino arriba, mientras el austriaco le propina derechazos al italiano y el turco le tira cosas al inglés.

Parece que todo está perdido, pero es entonces cuando entra en el bar un americano que se cansa de tanto alboroto, le propina dos guantazos al alemán que lo dejó tumbando, el italiano se revuelve y de un derechazo deja inconsciente al austríaco y el americano cierra la taberna y se marcha con la tía más guapa.

Este símil de bar puede resultar divertido, pero la realidad no fue tan simple, pero ya entendidas las cosas, en otro momento hablaré de cómo fueron en realidad...

La situación Europea estaba más negra que las opciones de salir ileso del camarero

100 AÑOS ES POCO.

LA GRAN GUERRA I. MAGNICIDIO

Estamos a 28 de Junio de 2014. La gente vive su rutina hoy como si nada, pero pocos sospechan o no les importa que este mismo día hace 100 años se provocó un atentado que cambiaría la historia de Europa y del mundo.

Hace cien años en la ciudad de Sarajevo, antes parte del imperio Austro-Húngaro, hoy capital de Bosnia-Herzegovina; un joven serbio llamado Gavrilo Princip sería el causante de un asesinato que cambiaría el curso de la historia. Princip era miembro de una organización ultranacionalista serbia conocida como la Mano Negra, estos pretendían acabar con el Imperio Austro-Húngaro y formar en los Balcanes un país conocido como la Gran Serbia (lo que sería Yugoslavia). Serbia, así como Montenegro eran reinos independientes, mientras que el resto de países que forman hoy el avispero de los Balcanes pertenecían al Imperio de los Habsburgo austriacos.

Francisco Fernando

Ese 28 de Junio de 1914, el archiduque Francisco Fernando, cuyo nombre completo era: Franz Ferdinand Karl Ludwig Josef von Habsburg-Lothringen Erzherzog von Österreich, y su mujer Sofía Chotek (que además estaba embarazada) estaban de visita en la ciudad de Sarajevo y como muestra de buena voluntad al pueblo bosnio, el archiduque paseó en coche descapotable saludando a la gente. Esta fecha por si fuera poco es el día nacional de Serbia, en la que se conmemora la derrota de los serbios frente a los turcos otomanos en la batalla de Kosovo en 1839, por lo que en esa época los líderes nacionalistas se llenaban la boca con discursos de ampliación territorial. Como la historia tiende a repetirse ese 28 de Junio de 1839, un soldado serbio se coló en el campamento turco y asesinó al sultán; está visto que los serbios gustan de dar la nota como sea.

El conductor Franz Urban, para colmo, se equivocó de trayecto y buscando una buena ruta se topó con el ya mencionado Princip. Por lo demás, y antes de encontrarse con el asesino, la sensación de tener al heredero del Imperio Austro-Húngaro en su ciudad no entusiasmó a los bosnios, de echo lo que más se palpaba era indiferencia. De pronto unos jóvenes lanzaron una bomba al coche con tan mala suerte que revotó en el lateral provocando sólo unas heridas a los ocupantes; el que lanzó la bomba huyó e intentó suicidarse tirándose al río, con tan mala suerte que cayó en un sitio apenas profundo, para colmo de males vomitó la píldora que se tomó y fue arrestado por la policía. Definitivamente hay días en los que no hay que levantarse de la cama.

Lejos de preocuparse el archiduque fue al ayuntamiento para ser recibido con honores, y el alcalde soltó un discurso apresurado ya que no se preparó nada. Francisco Fernando soltó en ese momento: "venimos de buena voluntad...¡y nos recibís con bombas!" Su esposa le pidió que se calmase y el coche se dirigió al hospital donde se trasladó a la comitiva herida por la bomba anterior, aunque su séquito quería abandonar la ciudad cuanto antes.

Aunque se sugirió que el ejército austriaco acompañara  Francisco Fernando, este no quiso por la sencilla razón de que los soldados no llevaban su uniforme de gala, por lo que su seguridad se vería en manos de la policía de Sarajevo. Di que sí, un policía es más eficaz que un soldado curtido pero sin uniforme de gala; los Habsburgo se caracterizaron siempre por ser demasiado ostentosos, sólo hay que ver Viena, le cogieron gusto al barroco y no pasaron de ahí.

Ahí fue, en ese camino al hospital, que un error del conductor cambiaría el curso de la historia de Europa para siempre. Dando un giro brusco en la calle Gebel, en el muelle Appel, Gavrilo Princip se topa con ellos. El joven serbio estaba en la cafetería Moritz Schiller comprando algo para comer y para olvidarse del fracaso de sus compañeros con lo de la bomba, pero de repente... ahí estaba, ante él el heredero al trono de Austria-Hungría. No lo duda, y con los nervios a flor de piel dispara a bocajarro contra Francisco Fernando y su esposa. El archiduque es herido en el cuello, Sofía en el abdomen. Esta muere casi en el acto mientras el archiduque le implora "Sofía no te mueras, vive por nuestro hijo..." Esas fueron sus últimas palabras.

Momento del asesinato según un periódico de la época

Detención de Gavrilo Princip

Princip fue detenido casi de inmediato, y su interrogatorio fue tan duro que se le tuvo que amputar un brazo, moriría cuatro años después en prisión de tuberculosis (su condena era de 20 años); las aspiraciones de Francisco Fernando de descentralizar el Imperio para acabar con los problemas que llevaba la convivencia de tantos pueblos diferentes en un mismo país nunca se verían cumplidas, y pocos sospechaban que ese acto de terrorismo sería la primera cavada de una pala que terminaría por enterrar al entonces hegemónico continente europeo.

Gavrilo Princip tras el interrogatorio, nótese las magulladuras de su cara

PATRIOTISMO E IZQUIERDA ¿INCOMPATIBLES?

La visión cerrada de la derecha de este país nos da a pensar que sólo ellos tienen el derecho a sentirse españoles y a proclamarse como patriotas españoles. Esta es una visión que se lleva queriendo imponer desde 1936, y que por desgracia sigue latente en miembros de partidos como PP y UPyD.

Su estrategia es muy simple: cogen a los principales partidos de izquierdas y utilizan el triste recuerdo de la Guerra Civil para recordar que si España sigue existiendo es porque "ellos" ganaron la guerra. Así dejan a todos los españolistas que van de patriotas calumniando a la izquierda y votando a los de siempre. Más yo pregunto, ¿quién es más anti-español? ¿El izquierdista que protesta contra un sistema establecido a raíz de una dictadura o el derechista que apoya un alzamiento militar contra un gobierno elegido por el pueblo democráticamente? En cualquier país del mundo los villanos serían los alzados, pero... ¡Estamos en España! Y juntando que la historia la escriben los vencedores era imposible pensar en ver otra visión que no fuera la de los derechistas que además provocaron un rencor irremediable en la izquierda española.

Sin embargo he de decir una cosa, hoy en día no hay gente más patriota y que defienda más sus respectivos países que los sectores de izquierda. El otro día en la manifestación de Valladolid no veía a radicales deseosos de montar gresca, si no a patriotas que buscaban un futuro mejor para su país. Yo estaba ahí y puedo decir que yo prefiero una I República Galega que una III República Española pero mientras sea ciudadano español buscaré un régimen democrático de verdad. Esa es la diferencia entre la Izquierda y la Derecha actuales: la derecha se ha centrado dentro del capitalismo más extremo, y por lo tanto irá principalmente a solventar los intereses de las grandes empresas y los bancos; la izquierda busca el futuro para el pueblo, en otras palabras, para la nación. La nación es el pueblo, y eso es algo que hoy por hoy sólo defiende la Izquierda.

GALICIA, ¿LA SEGUNDA BRETAÑA?

¿Cuántas veces habré defendido la celticidad de Galicia ante gente, gallegos o no, que la niegan? 

Cierto es que si nos vamos al panorama lingüístico, el gallego no es una lengua celta, pero ¿qué pasa cuando nos vamos al panorama cultural? Indiscutiblemente la cultura gallega es una de las más diferenciadas del Estado Español, y tienen poco o nada en común con los territorios colindantes a excepción de Asturias que se podría decir que tuvieron un intercambio cultural mutuo con los gallegos a lo largo de los siglos.

Sin embargo no es en la Península donde debemos buscar las particularidades culturales galaicas, es en las naciones celtas atlánticas donde las buscaremos y las encontraremos. por poner un ejemplo: los cruceiros gallegos son unos de los símbolos religiosos más conocidos y representativos del territorio, pero ¿sabíais que en Bretaña hay también monolitos parecidos (casi idénticos)?

Croix de Pennavern, Bretaña

Cruceiro da Castiñeira

Muchas tradiciones comunes se encuentran entre Galicia y las demás Naciones Celtas, de hecho, por mucho que digan los ignorantes, Halloween no es una fiesta americana, ¡es una fiesta gallega! Bueno, no gallega puramente, si no celta, es la fiesta pagana del Samhain, galleguizado como Samaín. Esta fiesta no es otra que el Año Nuevo Celta y se viene celebrando desde tiempos inmemoriales en Galicia e Irlanda, ¡calabazas incluidas! Ya que en Galicia, las calabazas resecas se utilizaban en carnaval para fabricar las máscaras de los cigarróns.

Pero donde más se puede visualizar las cosas que tenemos en común es en la música. La música gallega y la asturiana no se parecen en nada a las del resto de la Península, pero extrañamente sí a las de los países celtas. Se pueden encontrar similitudes entre la música gallega y la irlandesa, pero no es en esta donde
encontramos las similitudes marcables, hemos de irnos a los países britónicos para hallarlas. Un sonido vale más que mil palabras así que os dejo con esto:


La primera es una muñeira gallega, y la segunda es un set galés. Hay que estar sordo para no darse cuenta que se parecen.
Todo esto lleva a una conclusión: lo más probable es que la influencia celta en la Galicia actual tenga un sustrato bretón, pero de eso ya hablaré otro día

"VIVA ESPAÑA, PERO PUTA CATALUÑA"

Mucho se habla de lo que es España, ser español y todas esas gaitas. Con la consulta independentista en Cataluña a la vuelta de la esquina, como quien dice, los nervios en Castilla están crispados y las opiniones divididas, unos dicen que Cataluña se marchará de España por encima de su cadáver y otros que ojalá se vayan a tomar por culo. Argumentos diferentes pero con una visión en común: un odio visceral a Cataluña y a todo lo catalán. Me hace mucha gracia ese tipo de gente que dice defender la "unidad" de España y luego se va quejando de los catalanes, vascos y gallegos que quieren independizarse.


Ese es el gran problema de este país, y por eso no se puede llegar a un acuerdo; los españolistas no son capaces de aceptar que hay gente dentro de su "país" que no se siente española, y todo eso es por lo tergiversado que está el término "español".

Un español de verdad sentiría aprecio por lo catalán, lo vasco y lo gallego, lo debería ver como algo suyo y no como algo extranjero a lo que hay que eliminar. Como dijo Claudio Sánchez-Albornoz, y es un hombre con el que no estoy de acuerdo en muchas cosas, "Castilla hizo España y España deshizo a Castilla". Quiere decir: España se hizo a imagen y semejanza de Castilla, y por eso (a diferencia de gallegos, vascos, catalanes, andaluces...) los castellanos perdieron su identidad cambiándola únicamente por la identidad "española"; es este motivo además por el cual los portugueses dejaron de identificarse a sí mismos como españoles, para que nos les confundieran con castellanos.

Ya es tarde para que los castellanos consideren lo gallego, vasco y catalán como suyo, y esta es la mayor hipocresía de este país. Por mucho que lo nieguen o por mucho que no lo quieran creer el castellano no es la lengua propia ni de Galicia, ni de Euskadi, ni de Cataluña; ni si quiera de Aragón o de Asturias; los habitantes de estas tierras tienen que saber castellano, pero dile a un castellano que aprenda gallego, euskera o catalán, te mandará a la mierda como mínimo.

A esto se me viene a la cabeza una frase del gran Ortega y Gasset: "Castilla se vuelve suspicaz, angosta, sórdida, no se ocupa en potenciar la vida de otras regiones (Cataluña, Vasconia, Galicia); celosa de ellas, las abandona a sí mismas, y empieza a no enterarse de lo que pasa en ellas".

LA TIRANÍA AZUL

Hoy en día los políticos buscan cualquier excusa para sacar el dinero a sus conciudadanos, y no estoy hablando de los presidentes de gobierno, no. Me refiero a todos esos alcaldes que ponen su "zona de aparcamiento de pago". Todos están delimitados por zonas azules, verdes... y todas tienen a un monigote que va de aquí para allá anotando los que no pagaron por estacionar en la susodicha zona.

La pregunta es: ¿si hay aparcamientos subterráneos de pago, por qué tenemos también que pagar en la calle? Me parece un atraco a mano armada, la diferencia es que este no lo puedes denunciar porque es legal... Y la gente no hace ni dice nada por... NO LO SÉ,  a lo mejor les gusta estar pagando todo el día por dejar el coche quieto, y es que aunque tu ticket venciera 15-20 minutos antes de que acabe la dichosa hora te van a poner multa igual. Esta gente que trabaja para las "zonas azules" no son más que lobos, bestias de presa con forma humana; no, son peores, son chacales, se alimentan de lo que le sobra al león y no quiere la hiena. Para los que no cojan la metáfora, el león es el alcalde, y la hiena el departamento de tráfico.

En el caso concreto de Valladolid no me sorprende en absoluto teniendo en cuenta el pelele que está sentado en su despacho del ayuntamiento. Ya no es el hecho de que el señor alcalde insulte a la gente que no piensa como él por creer que los políticos deberían cobrar menos, a los que tienen rasgos físicos extraños, o a los que simplemente visten de forma que no le agrada. La cosa es que no sabe ya de qué forma sacarnos el dinero: ya bien sea por los parkímetros y sus respectivas multas, por vestir de forma "indigna" (si por él fuera toda la ciudad iría pijo pepero), por dar conciertos en los bares (de 500 hasta 10.000 € se puede sacar este tío, pero de eso hablaré en otro momento), o más recientemente con un impuesto de basuras injustificado y estúpido, pero "¡eh! ¡necesitamos dinero!". Si de verdad necesitan dinero que se bajen el sueldo, o mejor que se retire y vuelva a la ginecología de donde nunca tuvo que salir.

Como dijo Arguiñano una vez: "este país es excelente en chorizos", y en Valladolid están de los mejores y más viejos.